製作簡報時，難免會遇上要在色塊上填字。先不論美醜，色塊的背景色及文字的前景色分不清楚就先扣分了。因為我個人對色彩很沒判斷力，常會不知該如何選擇，所以想說還是用個標準來檢驗會準一些。

W3C 有個草案就是用來檢查類似的狀況，稱為色彩可見性 (Color Visibility) 檢查，主要是用來判斷前景色與背景色是否有良好對比 (請詳下圖)。

我寫了個 VBA 工具，直接操作在 LibreOffice Impress 上的控制項，就可以檢查是否符合 W3C 草案的標準：

工作上常會遇到要修整由眾人彙集而來的簡報，早期常為了「文字方塊」內的「文字段落」對齊方式困擾。調整了「文字段落」的對齊方式，結果卻不如預期。後來才發現主因是眾人調整的方式不太一樣，而對齊的方式會受到兩個因素交互影響：

• 「文字方塊」的設定對話窗如下圖左側，其中有項「文字錨定」，這主要決定「文字段落」要擺放的位置；如果勾選了「整個寬度」，則會就「文字方塊」的全部寬度來考量擺放位置。而「文字段落」的寬度以最長一列文字為準。一旦決定了「文字段落」擺放位置及寬度，「文字段落」就只能在這範圍內調整。而「文字方塊」與「文字段落」的寬度可能不一樣，這時就由「文字錨定」來決定空白的區域在那。
• 「文字段落」的設定對話窗如下圖右側，其中的「左」、「右」、「置中」及「左右對齊」的效果，相當於多數人在工具列上直接調整的結果，而對齊的範圍，是依照上面所計算得到的「文字段落」寬度。

坦白說，上面的邏輯有點複雜。如果簡單說的話，有兩種可行的操作方式，擇其一即可：

在圖學領域，「貝茲曲線」是一項很重要的工具，LibreOffice 也有提供基本功能的貝茲曲線工具，但各別軟體所提供的完整性不一，LibreOffice Impress 及 Draw 所提供的貝茲曲線工具相較 LibreOffice Writer 及 Calc 來的完整一些。

對非美工領域的人來說，貝茲曲線的操作其實不是那麼直覺，下圖簡要的列出貝茲曲線工具的操作方式。

我個人喜歡在簡報上用非襯線體的字型 (像：微軟正黑體、Noto Sans)，但常常這些字型與細明體及標楷體相較之下行距大了一些，如果混用了這些字型，又想要視覺印象相近的話，勢必要做些調整。下面兩張圖是一些可以用來換算的數據，在「國」字下方的灰線，是字型底線 (underline) 的位置。

有時候適當的運用陰影，可以強化簡報上的視覺效果。

如果使用 LibreOffice Impress 內建的「字元陰影」效果 (如下圖左側)，陰影大小及顏色都很難控制。

如果使用「區域陰影」來達到同樣的目的 (如下圖右側)，則陰影大小及顏色都可以自行控制。不過，這適用於僅含有文字內容的物件；如果物件需帶有邊框或底色，可以在下方疊加一層物件取代。

PS. 在較新版本的 LibreOffice 上，「區域」兩字譯作「區塊」。

有一陣子常被要求將使用 LibreOffice Impress 製作的 ODP 簡報轉為 PowerPoint 的 PPT / PPTX 簡報。所以寫了個 VBA，可以將整份的 ODP 簡報批次轉出成 PNG 圖檔；再用 LibreOffice Impress 的「媒體 / 相簿」功能，將圖檔全部匯入，就可以做成一份以假亂真的 PowerPoint 簡報了。

對我而言，這個巨集大概用在兩類狀況最多：